N . , . " o > -
— , - DE JUSTICIA NACIONAL: -- ° 345 o - " Fallo de la Suprema Corte E. Buenos Aires, Marzo 8 de 1884. Vistos: por sus fnndamentos, se confirma la sentencia ape" ladade foja ciento veinte seis, menos en la parte en que deja Á salvo los derechos por los duños y perjuicios, por cuanto ha- .
hiéndose abierto la causa é prueba sobre su existencia no se ha producido ninguna, y repuestos los sellos devnélvose. .
3. B. GORSOTIAGA. —4. DOMINGUEZ. — .
——. , ULADISLAO FRIAS. — S. M. LASPIUR. .
TS — —M. D. PIZARRO. -—— Aa SAUS Do
CAUSA XXIII
Dor Eduardo Hophins y su esposa, contra la Municipalidad —.
de San Fernando; sobre aprobacion de mensura. . Sumario 1 — La mensura de un terreno contiguo al rio en que se han dejado 40 varas 6 sea 34 metros 64 centímetros de Xx ribera con arreglo al título, debe ser aprobada, no siendo apre7. XVII - 24
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:345
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-345¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 345 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos