6° Que el demandado confiesa en su escrito, foja 43, que la Municipalidad dió órden de ocupar el terreno de la ribera habiéndose esclarecido que ese terreno está á 20, 30 y mas varas de la orilla del agua hácia la propiedad ó edificios de Hopkins.
7° Que el mismo demandado, Vela, en la posicion 2° de foja 68, que la contesta á foja 71 al principio, confiesa que recibió él de la Municipalidad las órdenes que motivan este juicio, y desde entonces no hizo falta ninguna otra prueba al respecto; no pudiendo alterar esta confesion los testigos, que como vecinos de aquel punto, declararon en contra y eun presencia de su Juez de Paz, cuando éste es el demandado.
8 Que así establecida la cuestion, con la confesion de foja 71 del demandado, solo faltaba probarse si ese terreno que llamaba ribera de propiedad pública, era terreno de propiedad privada del demandante, 9" Que segun resulta de foja 2, Hopkins compró y pagó al Fisco, todo el terreno con excepcion de 40 varas dejadas para ribera del canal; pero como lu comprueba el informe de foja 54, de los peritos nombrados por la Suprema Cort.:, el canal antiguo fué suprimido por conveniencia pública, y construido uno nuevo, que se absorbió las 40 varas dejadas para ribera, y desde entonces para formar nueva riera, era preciso espropiar úá Hopkins el mas terreno que se necesitase; que si bien el Fisco tiene perfecta facultad de espropiar, esto era prévio su pago, por no ser un canal natural, lo que no resulta haberse hecho, por lo que, mientras así no se verifique, todo el terreno hasta el borde del agua, debe ser propiedad de Hopkins; y esto se demuestra mejor en el croquis oficial que corre á foja 54 de estos autos, y con mas estension en el espediente de « Hopkins contra el Gobierno de la Provincia > ante la Suprema Corte y segun cróquis que corre á foja 319 de ese espediente agregado.
10" Que no se ha negado que el terreno que motiva el juicio lo posea Hopkins, ni menos se ha probado que se haya enage
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos