manda misma no han sido suministrados para viaje de buque, y entonces no es procedente la averiguacion de si el deudor es ó no patron de tal ó cual buque; con arreglo al artículo 3° de la ley nacional de enjuiciamiento, se declara el Juzgado incompetente para conocer de esta demanda, y el demandante ocurra adonde corresponda.
Ugarriza.
Fallo de la Suprema Cote Buenos Aires, Marzo 8 de 1884.
Vistos : esprésandose en la demanda que los artículos cuyo importe se cobra, han sido suministrados para la provision de la Jancha « Angela Rocea » ; y no habiéndose oido al demandado, se revoca el auto apelado de foja duce vuelta, y repuestos los sellos, devuélvase.
J. 6. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — S. M. LASPIUR.
— M. D. PIZARRO.
——-— a ——
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:339
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-339¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos