tamente de una parte por el traspaso de las responsabilidades establecidas en ese fallo contri Manterola, responsabilidades que tomó sobre sí el demandante, y de la otra por las prestaciones á que á su vez y en cambio se obligó aquel, consistentes en la cesion de sus derechos y acciones en el juicio ejeentivo iniciado contra Busto:, en la suma de tres mil pesos en efectivo que se obligó á entregar al demandante, y en el traspaso, finalmente, segun fluye de los autos, de todos los demas derechos y acciones que el propio demandante afirma que por un error de su parte se supuso que nacian podian nacer contra Bustos del fallo citado de la Suprema Corte, derechos ó acciones que dedujo en seguida y fueron respectiv mente rechazados por aquel Tribunal.
8" Que en estos términos y aun cunado se alinitiera arbitrariamente que estas últimas acciones, que no se hallan sin embargo especilicadas en el contrato, hayan sido el único precio y causa determinante de aquel, deberia sin embargo reputarse él como válido y p.rfectamente eficaz, porque no existe disposicion algnna que lo prohiba bajo este aspecto, y es regla de derecho, que puede hacerse todo lo que no se halla prohibido por un precepto legal, y porque ademas en todo caso, deberia tenerse como aleatorio en virtud de recaer sobre una mera esperanza ú un derecho fundado en una simple apreciacion, sujeta á un litijio y espuesto naturalmente al riesgo de un mal éxito en el pleito.
9" Que es no menos infundada que la anterior la objecion relativa á que las prestaciones del demandado quedaron sujetas á una condicion imposible, cual era la de la ganancia del pleito ya terminado, objecion que el demandante funda al parecer, en la eláusula y sí lo ganase contenida en el artículo 3" del contrato: primero, porque tal cláusula de ningun modo puede referirse á la cuestion ya debatida y resuelta, cuyo mal éxito precisamente servia de base y daba causa y materia á aquel,
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:300
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos