por la lejislacion vijente á la fecha de la celebracion del contrato en cuestion, era prohibida toda cesion de accion litigiosa; y fué nula por consiguiente,la que se hizo de los derechos de Man= terola; segundo, que ese e mtrato, que solo por una falsa apreciacion de su parte llevó á cabo pensando erróneamente que de la sentencia citada de 8 de Febrero de 1866, podian nacer acciones que dieran por resultado el triunfo del pleito en que habia recaido, tuvo por causa y objeto un juicio terminado ya y bajo este aspecto fué tambien nulo; /ercero, que la entrega de los tres mil pesos y demas prestaciones relacionadas en el instrumento del propio convenio, fué sometida por este al buen éxito 6 ganancia del juicio citado de daños y perjuicios, y que esta condicion como imposible por referirse á un hecho del todo irrealizable, por estar fallado ya el juicio sobre que recaia, anuló tambien el convenio; y cuarto, finalmente que la cesion á su favor de los derechos de Manterola en el juicio ejecutivo contra Bustos, fué tambien otro hecho imposible porque la Suprema Corte deelaró posteriormente estinguido ó compensado el crédito cedido.
8" Que contestando el demandado, ha solicitado se rechaze la demanda, sosteniendo ser insubsistentes € infundadas todas y cada una de las objeciones y estar prescrito ademas el derecho del demandante, si alguno tuviere, contrademandándolo simultáneamente por el reembolso de la suma que fué obligado á abonar y abonó de su parte ú la sucesion de Bustos en virtud de la liquidacion y resolucion citadas en el resultando 6", con sus intereses al uno y medio por ciento desde la fecha del pago.
Y considerando, por lo que respecta á la demanda y sus fundamentos : 4° Que la prohibicion de contratar sobre cosas Ó acciones litigiosas contenida en las leyes 13 á 17 del título 72, partida 3", teniendo por motivo y razon, segun se espresa en ellas, evitar todo efugio de parte de los demandados tendente á escusar los efectos de la demanda por el traspaso de la cosa T. XVII. 21.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:297
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-297¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 297 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos