ante esta Corte, dirigiéndole al efecto el oficio correspondiente, con testimonio de la nota y auto del Juez de Seccion, fecha diez y ocho de Agosto último, de la vista del señor Procurador General, del auto dictado por este tribunal en veinte de Setiembre último y de la nota precedentv del Juez de Primera, Instancia. Y á los demas fines á que haya lugar ; atentos los términos de la contestacion de dicho Juez de Primera Instancia pase el espediente en vista al señor Procurador General.
3. B. GORSOTIACA.— J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — 5. M. LASPIUR
— "TER
CAUSA CX
Echesortu y Casas, contra Malimann y C°, por daños y perjuieros ; sobre nombramiento de árbitros.
Sumario,—En los casos que no son de arbitraje forzoso, para fijar el importe de los perjuicios, no puede obligarse á las partes 4 nombrar árbitros, sino tan solo peritos para ilustrar con su dictámen al Juez que debe resolver, T. XVU —_ 9.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:121
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-121¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 121 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos