ciente, como lo requiere el inciso tercero del artículo cincuenta y cinco de la ley de procedimientos, se revoca el auto apelado de foja diez y ocho, y repuestos los sellos devuélvase.
J. B. GOROSTIAGA, — J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — S, M. LASPIER,
— M. D. PIZARRO.
— Da
CAUSA XIV
1. Reinaldo Labarthe contra D. Claudio Stegman, sobre interdicto de adquirir Sumario. — La venta de un campo que no ha sido aún mensurado y ubicado, no da derecho ú deducir el interdicto de adquirir la posesion.
Faso. — Se esplica por el Fallo del Juez de Seccion Buenos Aires. Agosto 14 de 1882.
Y vistos: estos autos seguidos por 1). Reinaldo Labarthe con
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:71
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-71¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 71 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos