CAUSA LXXXVI
Don Bernardo Bordes contra E. Norton y C', por pago indebido y perjuicios; sobre defecto legal en la demanda y arraigo.
Sumario. — 4° No puede oponerse la excepcion de arraigo al domiciliado en la República.
2" El defecto en el poder puede fundar una excepcion de falta de personería, no de defecto legal en el modo de proponer la demanda.
3" El poder otorgado en Francia, y legalizado por las autoridades francesas, y por el Cónsul Argentino en Paris, debe tenerse por auténtico.
Caso. — Don Alejandro Sempastous, con poder de D. Ber.
nardo Bordes, espuso que este contrató con E. Norton y C°, representantes de la línea de vapores « Liverpool, Brazil and River Plate Steamer-Navigation Company », el transporte de 16 alpacas en pié en el vapor « Rubens », desdo el Rosario, para ser transbordadas al « Hevelius » y conducidas por este á Ambéres; que las alpacas fueron mandadas con el « Rue bens », que hace el viaje en 33 dias, y no con el « Hevelius», que lo hace en 22; por tal motivo se le habia cobrado mas
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:463
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-463¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 463 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos