anual y á título de propietario, requerida para el ejercicio de las acciones posesorias, resuelvo en disidencia, no haciendo lugar ú la demanda, con costos. Satisfechas y repuestos los sellos, archívese.
M. D. Pizanno.
——O
CAUSA LXXXIV
D. Felipe Correa, contra D. Federico Malimann, por cobro de pesos; sobre competencia.
Sumario. —No puede pedirse al Juzgado que se declare incompetente en una demanda que vá ú entablarse.
Caso. — Por fallo de 22 de Agosto de 1882, la Suprema Corte resolvió que el conocimiento de la demanda de D. Felipo Correa contra D, Federico Mallmann, correspondia al Juzgado Federal de Buenos Aires.
Remitidos los autos ú éste, orrea dijo que no podia pedir
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:454
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-454¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 454 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos