Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 25:236 de la CSJN Argentina - Año: 1883

Anterior ... | Siguiente ...

236 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE nados vapores á la consignacion de los demandantes, — han manifestado en el escrito de foja 35, que en virtud de órdenes recibidas de los cargadores de aquellos las han entregado á los Señores Lúders y C° de esta plaza, y que si este hecho ha podido perjudicar á los reclamantes nada pueden pedir aquí, porque segun lo estipulado en el contrato de fletamento, toda cuestion sobre falta de entrega de las mercaderías cargadas y sobre cumplimiento del contrato de transporte en general debe proponerse en Liverpool, en el domicilio de la Compañía que representan aquí los demandados y someterse á la decision de los Jueces de Inglaterra.

2" Que estimando el Juzgado como una declinatoria de jurisdiccion lo alegado por Norton y C°, dió traslado úá la parte actora quien se ha espedido en el escrito de foja 48 sosteniendo la competencia de los Tribunales Argentinos fundándose en que la cláusula recordada se refiere únicamente al caso de entrega defectuosa de las mercaderías, no á la falta absoluta de entrega la que por ser un acto tan violento y atentatorio á los derechos de los consignatarios, y además voluntario de parte de los demandados, no ha sido previsto en el conocimiento.

3" Que en los conocimientos exhibidos por los demandantes se encuentra efectivamente la cláusula que establece que los reclamos, si hubiese lugar á ellos, en virtud de pérdida por daños 6 entrega defectuosa 6 que de otro modo resulte de los mismos, se arreglará directamente con la Compañía en Liverpool, de acuerdo con las leyes inglesas y escluyendo todo procedimiento en los Tribunales de cualquier otro país.

4" Que la generalidad de los términos con que está cencebida y el objeto que se han propuesto los interesados al consignarla en los conocimientos, claramente espresados en su última parte, esto es, escluir la intervencion de otros Tribunales en las cuestiones que puedan suscitarse entre fletante y fietador por razon de la carga, — no permiten dudar que tal

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

63

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1883, CSJN Fallos: 25:236 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-236

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos