CAUSA XXXIX
El Doctor Don Samuel A. Molina contra el General Don Octaviano Navarro, sobre reivindicacion Sumario. —1° No puede oponerse á la accion de reivindicacion lo Juzgado por Juez incompetente pendiente la inhibitoria pedida por ante el Juez que ha sido declarado competente.
2° Lo actuado ante aquel es nulo.
3" Reconocido por escrituras públicas y convenio de partes un límite natural y bien determinado de una posesion de pastoreo, lo que en contra de esto se ultrapase y ocupe, es sujeto á la restitucion por vía de reivindicacion, sin necesidad de un juicio prévio de deslinde.
Caso. —Lo esplica el Fallo del Juez de Seccion Catamarca, Agosto 18 de 1882.
Vistos estos autos seguidos por Don Eugenio Gallo, apoderado del Doctor Don Samuel A. Molina, vecino de Buenos Aires
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-216
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos