ella constituye una verdadera demanda que no puede tener lugar contra el Poder Ejecutivo sin su consentimiento, no pudiendo considerarse ni como consentimiento tácito el hecho de ejercer sus acciones contra sus deudores, como lo tiene decla— rado la Suprema Corte. (Véase fallos, série 1", tomo 1 pág. 317 ; serie 2", tomo 6", página 347).
Por estos fundamentos, fallo condenando á la casa de Deetjen y C', á devolver en el establecimiento denominado « Parque de Artillería » los seis cañones Krup que le fueron entregados, en el término de diez dias y en caso de no verificarlo, á pagar la suma de siete mil setecientos cincuenta pesos fuertes oro que cobró por ellos del Gobierno de l.. Provincia, no hacienio lugar á la contra-demanda Notifíquese con el original y repónganse los sellos. .
Definitivamente juzgando, así lo pronuncio en Buenos Aires fecha ut-supra.
Virgilio Tedin.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL (AD HOC)
Suprema Corte:
Buenos Aires, Marzo 3 de 1883.
El procurador ad hoc es de parecer que V. E. debe confirmar la sentencia de f. 48 por los fundamentos en ella espresados y las consideraciones que paso á esponer.
Es esta una de esas causas en que la sin razon y la temeridad aparecen evidentes desde el primer momento.
Ninguna habilidad podria ocultar la obligacion en que Deetjen y C', se encuentran de restituir á la autoridad nacional los seis cañones Krup que le fueron entregados.
La historia de este asunto es sencilla y no hay para que re
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:208
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-208¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 208 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos