206 y otros— y puede serlo por estipulación contractual —Fallos :
Que toda vez que de tal prórroga, en cuanto subsiste la jurisdicción provincial, no deriva detrimento a la defensa en juicio ni se dan, en la queja, motivos bastantes para reconsiderar la jurisprudencia mencionada, el recurso debe desecharso —Fallos :
194:220 y otros—.
Por e'lo se desestima la precedente queja.
Arrrevo Orcaz — Bexsamín Vitiedas Basavinaaso — AnristóBuLO D.
Aríoz pg Lamapai — Lois Manía Borrr Boaorro — Jurio Ovna
NARTE.
PAULO ACUSA y OTROS v. S. A. Cía. SWIFT vz LA PLATA
PAGO: Principios generales.
La doctrina de la Corte Suprema sobre el efecto liberatorio del pago no es aplicable al easo en que un obrero, que percibió indemnización simple por falta de preaviso, de acuerdo con la jurisprudencia de los tribunales locales, demostró inmediatamente después del despido su voluntad de exigir el pago defle, dina e dentnda y de netos TANTA Esta excepción, razonable y justa en mt a la índole de lus relaciones del trabajo y al enrácter de las indemnizaciones correspondientes, no afecta de manera sensible a la seguridad de las relaciones jurídicas, que la doctrina del efecto liberatorio del pago tiende a asegurar.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Reiterando lo que manifestara en mi dictamen de fs. 99, considero que resulta de aplicación al presente caso la doctrina sentada por V. E. in re "Yosim Emilio y otros c/ Sigma S. E. L.
8/ dif. indemnización"" (Fallo del 3 de junio del corriente año).
De conformidad, pues, con lo entonces resuelto, estimo que .
corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de recurso. — Buenos Aires, 5 de setiembre de 1957. — Sebastián Soler.
Apoya a Universojus!
Compartir
129Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 241:408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-241/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 241 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos