Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 72 en cuanto ha sido objeto del recurso.
ArrmeDo Onrcaz — BexJAMÍN VitLLEcas BasavirBaso — AnristónrLo D.
Anáoz De Lamaprip — Jurio Or
HANARTE.
JUAN MARINI v. PROVINCIA DE SANTA FE
JUBILACION Y PENSION.
Las disposiciones del decreto-ley 9316/46, al establecer un régimen de reconocimiento y reciprocidad en la computación de servicios nacionales, provinejiales y municipales, persiguen la finalidad esencial de resolver los problemas a que podían dar lugar dicha reciprocidad y computación de servicios mixtos.
En principio, los supuestos contemplados por aquéllas sólo ocurren en situaciones jurídicas integradas por elementos supra o extraprovinciales, como acontece con los servieios mixtos o con el goce simultáneo de una jubilación nacional y un sueldo provincial; y son las que cnwan la incorporación provincial y municipal prevista en el art. 20 del deereto-ley 9316/46, determinando su alennee y el de la ley 13.971.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad, Leyes provinciales. Santa Fe, El art. 31 de la ley 2722 de la Provinein de Santa Fe, en cuanto dispone la incompatibilidad del ejercicio de un empleo provincial con el goce de una jubilación también provincial, no contraría lo preseripto en los arts. 21 del idecreto-ley 9116/46 y 1 de la ley 13.971, ni infringe el art. 31 de In Constitución Nacional.
JUBILACION Y PENSION.
No es presumible que las disposiciones del deeretoley 9310/46 y de la ley 13.971 vayan más allá de lo que su finalidad persigue, ni que las provincins, al celebrar los convenios de incorporación al régimen de aquellos cuerpos legales, hayan renunciado otras atribuciones que no sean las estrictamente indispensables para el logro de los objetivos propuestos.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El Superior Tribunal de la Provincia de Santa Fe, confirmando lo decidido por el Poder Ejecutivo local, declaró incompa
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 241:410
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-241/pagina-410¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 241 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos