en $ 47.700, lo que formaba un total de $ 921.500 (fs. 9 y 11 del expte. agregado n? 222.414/50) y en un nuevo informe elevó el precio de las mejoras a $ 48.200,10 que hizo un total definitivo de $ 922.000 (fs. 55, ídem). El Tribunal de Tasaciones, por mayoría, aprobó esta estimación (fs. 59).
Que la parte demandada impugnó la deducción por indisponibilidad (fs. 154 vta.) y reclamó el pago de la suma de $ 1.529.851,81 (fs. 155 vta.) y la sentencia de primera instancia fijó el total a pagar en $ 922.000 con intereses y costas (fs. 161 vía.). Apelada por ambas partes (fs. 163 y 173) la Cámara Federal de La Plata la modificó, reduciendo el importe de la condena a $ 902.024 (fs. 196). La parte actora interpuso recurso ordinario fs. 198) ; no así la demandada, que consintió la sentencia y solicitó su confirmación (fs. 211).
Que no habiendo tenido éxito un trámite de desistimiento planteado por el actor (fs. 224/2927), esta Corte dispuso la medida para mejor proveer que resulta de fs. 229, en cuyo cumplimiento el Tribunal de Tasaciones ha expedido el dictamen qué corre a fs. 13/16 del expte. agregado n" 6158, según el cual el valor renjustado del inmueble que se expropia alcanza a la suma de $ 1.150.597,32.
Que no obstante las razones que se hicieron valer en el acta citada de fs. 13/16 del expte. agregado n" 6158, y la conformidad con la suina establecida de $ 1.150.597,32 que prestaron los representantes de ambas partes, la circunstancia de que los expropiados consintieran la sentencia de la Cámara y pidieran su confirmación (fs. 211) en la que su crédito como expropiados se fijó en la cantidad de $ 902.024, no permite elevar dicha suma.
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 192 en cuanto ha sido materia del recurso. Costas de esta instancia a la actora.
ALrrEeDO Oncaz — MAxvErL J. AncaSarís — EnRIQuE V. Carr — Carros Herrera — BENJAMÍN Vi
LLEGAS BASAVILBASO, A
HUMBERTO ERNESTO FARMER
JURILACION DEL PERSONAL DEL COMERCIO, ACTIVIDADES AFINES
Y CIVILES: Personas comprendidas.
Ha sido propósito del decreto-ley 31.665/44 comprender en sus previsiones a todas las personas que trabajen en el comercio o actividades afines y civiles,
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 240:293
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-240/pagina-293¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 240 en el número: 293 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos