confirma con costas elauto apelado de foja treinta y cuatro; satisfechas las costas de la instancia y repuestos los sellos devuélvanse.
4. DB. GOROSTIAGA. — 3, DOMINGUEZ. — ULA=
DISLAO FRIAS. — S. M. LASPIUR.
——M-——
CAUSA LXXX
Torrado y Molero contra D. José Luis Amadeo, por indemnizacion de perjuicios y devolucion de lanchas embargadas; sobre competencia.
Sumario. — El Juez de Seccion debe conocer de los reclamos contra un embargo trabado por la Aduana sobre unas lanchas que no se hallaban en poder de esta.
Caso, — Se esplica por la vista del Sr. Procurador General.
Valle del Juez Federal Buenos Aires, Abril 25 de 1882.
Vistos: Por los fundamentos aducidos por el Procurador fiscal en su precedente vista, y teniendo ademas en considera
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:377
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-377
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 377 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos