r DE JUSTICIA RACIONAL 29 corriente"($ 200,000 m,) pagaderos á los cinco meses, en virtud de representar una obligacion nula, y para el caso que lo hubiesen descontado fueran condenados 4 pagar su importe y á mas los gastos que ocasionare y los costos de este juicio, 2° Que como fundamento de la accion se deduce que D. Roberto Peltzer se presentó á D. Santiago Oliveira haciéndole creer que era tenedor legítimo de dos pagarés suscritos por D.
Antonio Oliveira, el primero por ciento veinte mil pesos moneda corriente ($ 120,000 m/,) fechado en 26 de Abril de 1879, y el segundo por ciento cincuenta mil pesos moneda corriente ($ 150,000 m/.) fechado en 25 de Junio de 1879, y pagaderos ambos á los 90 dias de sus fechas: que ambos pagarés " llevaban al dorso las firmas falsas de D. Santiago Oliveira, y la verdadera de Portalis freres y de D. A. Barran ; que en la creencia de que Peltzer fuese tenedor legítimo de ellos, le suscribió otro por doscientos mil pesos moneda corriente (3 200,000 m/e) ú la órden de Hammer y Peltzer, de cuya firma es sócio D. N Roberto Peltzer : que ambos pagarés los descontaron los señores Portalis fréres y A. Barran en el Banco de Carabassa donde fueron pagados á su vencimiento: que posteriormente supo que los pagarés los obtuvo D. Roberto Peltzer de su hermano Leon, y este se los dió como un arma para que obtuviese de Oliveira un pagaré, y se hiciera de esta manera pago de sumas que dice D. Roberto Peltzer entregó su sócio Hammer á D. Leon Peltzer, protestando que esas sumas entregadas á D. Leon Peltzer éste las había dado á D. Antonio Oliveira; y que de estos hechos resulta que la acreencia de Hammer y Peltzar si existia era solo contra D. Leon Peltzer, y no podia llamarse tenedor legítimo de los pagarés.
3° Que corrido traslado, los demandados contestaron 4 f. 28 acompañando las cartas que corren de f. 17 á f. 20, pidiendo que se rechazara la demanda con especial condenacion en costas, 4" Que como fundamento de esa contestacion, alegaron los —eoo cn
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:219
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
