Por ello se deja sin efecto la sentencia recurrida de fs, 83. Y vuelva la causa al tribunal de su procedencia a fin de que se dicte nuevo pronunciamiento, con sujeción a lo dispuesto en la presente sentencia y en el art. 16, 1° parte, de la ley 48.
MaxverL J, Ancañanis — ExtiQuE V, Gantt — Cantos Hr
RRENA — BENJAMÍN VILLEGAS
Basavirnaso,
BANCO DE LA NACION yv. S. A. COMPAÑIA MINERA
ELECTRA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requísitos prapios, Cuestiones uo federales. Interpretación de normas y actos comunes.
La invocación genérica del espíritu del decreto 102.844 de fomento minero, no constituye cuestión federal que autorice el otorgamiento del recurso extraordinario (°).
S. A. COMERCIAL ILCA — INDUSTRIA LADRILLERA
CERAMICA ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales complejas, Inconstitucionalidad de mormas y uetos provinciales, " La alegación de inconstitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, no constituye por sí enestión federal bastante para sustentar el recurso extraordinario.
1) 13 de mayo,
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:605
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-605¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 605 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos