DICTAMEN DEL Puocuranor GENERAL
Suprema Corte: .
La resolución apelada, en cuanto atribuye competencia a un juez nacional y no a otro de igual eategoría, no comporta denegación de fuero federal ni es, por lo tanto, susceptible de revisión en la instancia del art. 14 de la ley 48.
El recurso extraordinario es en consecuencia improcedente y correspondería declarar que ha sido mal acordado a fs. 73. Buenos Aires, 7 de setiembre de 1956. — Sebastián Soler.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de mayo de 1957.
Vistos los autos: "Empresa Nacional de Transportes e./ Cía, Swift de La Plata S. A, s,/ cobro de alquileres", en los que a fs, 73 se ha concedido el recurso extraordinario contra la senteñeia de la Cámara Nacional de Apelaciones de Paz de fecha 6 de julio de 1956, Considerando :
Que en el escrito de responde (fs, 32/42) la demandada artieuló, como excepción de previo prom viamiento, la incompetencia de jurisdicción, que la Cámara Nacional de Apelaciones de Paz (Sala TI) ha desestimado, confirmando In resolución de primera instancia (fs. 63), y coneedido el recurso extraordinario interpuesto a fs, 66,
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 237:601
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-601¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 601 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos