el art. 3, referente al personal de cocina quien se beneficia con un poreentaje del 2 que se obtendrá sobre las ventas por servicios de alojamiento, comidas, bebidas, Ei Y refrigerios. El art. 13 relativo al personal de , pisos y portería, en igual forma se beneficia con las ventas por alojumiento, comidas, bebidas, ete, sin intervenir en muchas de las mismas. Y en enanto a los ascensoristas se refiere, ¿qué intervención pueden tener en los servicios de comidas de cuyo porcentaje partici siendo ello así, resulta indudable que la senteneia apelada se ajusta a derecho, y debe ser confirmada, por tanto adhiero al voto precedente en todas sus pe.
El doctor Guillermo C. Valotta, por idénticos mentos se adhiere a los señores Vocales preopinantes.
En virtud del presente acuerdo, se resuelve: confirmar en todas mus partes la sentencia apelada. eon excepción de los honorarios. Con costas también en la alzada. — Amadeo Allocati. — Mareos Seeber. — Guillermo C. Valotta, DictamES DEL Puocunavor GENERAL Suprema Corte:
Al contestar la demanda sostuvo la accionada que admitir el reclamo formulado por los actores importaría desconocer lo dispuesto en los arts. 35 y 37 del texto eonstitucional de 1949, y tal opinión, mantenida en oportunidad de expresar agravios ante la alzada, es reiterada por aquélla al deducir el recurso extraordinario que corre a fs. 157 de estos autos y en el cual, además, tacha de arbitraria la sentencia que puso fin a la litis.
Sin embargo, las enestiones constitucionales propuestas no pueden a mi juicio justificar la apertura de la instancia de excepción, toda vez que las mismas enrecen de relación direeta con lo resuelto por el tribunal de la causa sobre la base de la interpretación de disposiciones de derecho común, Por otra parte, para la consideración del remedio federal interpuesto en estos autos debe tenerse en cuenta: 1) que, no obstante lo manifestado a fs. 13 in fine, en momento alguno del juicio la demandada pretendió
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:619
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-236/pagina-619¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 619 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos