tamente recientes, no hay razón para calificarlos de inactuales, ni está justificada la prescindencia de jurisprudencia plenaria expedida con arreglo al art. 6, apartado final de la ley 7055; ley ésta que como las posteriores (art. 5 de la ley 12.330; art. 17 del decreto 32.347/44 ratificado por la ley 12.948 y art. 28 de la ley 13.998), son antecedentes del art. 113 del Reglamento para la Justicia Nacional en cuanto tienden a la misma finalidad unificadora de la jurisprudencia y justifican por ello la aplicación del citado precepto a la situación de autos.
Que en tales condiciones existe en los autos agravio bastante al art. 113 del Reglamento para la Justicia Nacional y el recurso extraordinario deducido a fs. 166 ba debido, en consecuencia, concederse.
Por ello y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se declara procedente el recurso extraordinario denegado a fs. 173.
Y considerando en cuanto al fondo del asunto por no ser necesaria más substanciación:
Que con arreglo a lo decidido en circunstancias análogas, en lo que al caso interesa, la sentencia recurrida de fs. 161 debe ser dejada sin efecto, por haberse preseindido al dictarla, de lo dispuesto en la norma federal a que más arriba se ha hecho referencia.
La causa debe volver al tribunal apelado, a fin de que con arreglo a lo dispuesto por el art. 16, 1ra. parte, de la ley 48, se dicte nuevo pronunciamiento, con observancia del art. 113 del Reglamento para la Justicia Nacional y de esta sentencia.
En su mérito se deja sin efecto la sentencia apelada de fs. 161.
Arrreno Oncaz — MaxueL J, Ancañarís — Exmue V.
Gantt — Carros Hernena -—Jonce Vera VALLEJO.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 234:441
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-234/pagina-441¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 234 en el número: 441 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos