Anterior ... | Siguiente ...

DOMINGO FAUSTINO CABAÑA v. S. A. Cla, Ano, De IND.
y Cow. C.A.LC.O. (nor S. A. Cía, QUIMICA).

JUECES.
La sentencia que se arroga la facultad de modificar a sabiendas la ley, es violatoria del principio de la división de los poderes, fundamental en el sistema republicano de gobierno adoptado por la Constitución Nacional. Esa violación no se justifica con el argumento de que la ley es anticuada y no satisface ya las exigencias - justicia que tuvo originariamente en vista, El Poder Judicial es rgano de interpretación y aplicación de la ley, no de su derogación o reforma.

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías, Defensa en juicio. Principios generales.

Constituye un agravio a las garantías de la defensa en fucio + de La propiedad + de contraria al prinunto vepa blicano de la división de los poderes, la sentencia que, apartándose de la limitación establecida por el art. 8 de .

la ley 2688, condena a pagar una indemnización por aceidente del trabajo superior al máximo fijado por aquél.

DICTAMEN DEL ProcuraDOR GENERAL
Suprema Corte:

Aunque este pleito ha versado sobre la aplieación de una ley de derecho común como lo es la que lleva el 1" 9688, resulta pertinente y se impone en mi opinión la intervención de V. E. por la vía del recurso extraordinario pues evidentemente los fundamentos del fallo de fs. 48 vta. trascienden el plano de lo que puede considerarse simple interpretación del derecho común, por abordarse en ellos cuestiones que atañen a la esencia misma del régimen republicano de gobierno y, como consecuencia, al correeto juego del sistema de garantías personales que la Constitución asegura.

Sintetizan el eriterio que ha informado la decisión en recurso, por una parte, la afirmación de que "el juez

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1956, CSJN Fallos: 234:310 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-234/pagina-310