mente la prohibición del art. 32 del decreto-ley 7618/44 en el régimen del decreto-ley 13.839/46 en que se funda la demanda, si la decisión de que el actor no se halla amparado en las disposiciones de este último reposa en fundamentos de hecho y de derecho relativos a la falta de relación de dependencia con la demandada, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias.
No es arbitraria la sentencia que se basa en la interpretación, no cuestionada por el recurrente, de los requisitos impuestos por el decreto-ley 13.839/46 para considerar a un agente de publicidad comprendido en sus disposiciones; y que, en cuanto a la apreciación de los hechos y de su prueba, no omite la consideración de los elementos de juicio incorporados a la causa sino que estima contradichos o desvirtuados aquellos en que se funda el recurrente por los demás que la sentencia considera.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable, No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que aplica a un abogado medidas disciplinarias que tienen fundamento en el art, 18 de la ley 13.998 y en el art. 22 del Reglamento para la Justicia Nacional, aunque se haya alegado la improcedencia de las mismas en base a los arts. 26, 29, 30, 36 y 38 de la Constitución Nacional, que carecen de relación directa con el punto cuestionado.
SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
DEL TRABAJO
Buenos Aires, 31 de mayo de 1954, Vistos y considerando:
El presente juicio seguido por D, José Luis Agustín Ducet e/ Editorial Vosotras S. R. L. para dictar sentencia, El Dr. Cattáneo, dijo:
De acuerdo a los términos en que quedó trabada la litis en estas actuaciones y pruebas acumuladas relacionadas con la actividad de las partes, la reclamación por cobro de los distin
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 230:580
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-230/pagina-580¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 230 en el número: 580 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos