JOSE LUIS AGUSTIN DUCET v. 8. R. L. EDITORIAL
VOSOTRAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Exclusión de las cuestiones de hecho, Varios, No procede el recurso extraordinario fundado en que la sentencia apelada es contraria "al decreto-ley 13,839/46, que tendría carácter federal según el recurrente, si el caso ha sido resuelto por consideraciones de hecho y prueba referentes a la inexistencia de la relación de dependencia necesaria para que el actor se encontrara comprendido en el estatuto de empleados administrativos de empresas periodísticas, en cuyas disposiciones funda aquél su demanda. D :
RECURSO EXTRAORDINARIO: Regnisitos propios, Cuestiones nn federales. Interpretación de normas y actos communes, Las normas del estatuto del personal administrativo de empresas periodísticas, Jo mismo que las del estatuto de los periodistas y otros análogos no revisten, en principio, carácter federal sino común, salvo en cuanto integren los respectivos regímenes de jubilaciones y pensiones, y su interpretación por los tribunales de la eausa no da lugar al recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación direcia. Sentencias ron fundamentos un federales, o federales consentidos, Fundamentos de hecho.
No ¡ets el recurso Apenas fantado en la vioprincipio igualdad por sentencia que considera le al agente de publicidad de una empresa periodística, del amparo que establece el deereto-ley 13.839/46 para los empleados administrativos, si el fallo se basa en no tener el actor el earáctor de empleado en relación de dependencia.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa, Normas ertrañas al juicio. Disposiciones enustitucionales, No procede el recurso extraordinario fundado en que la sentencia apelada sería violatoria del art, 30 de la Constitución Nacional porque hace intervenir indebida
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 230:579
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-230/pagina-579¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 230 en el número: 579 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos