o E E Y , pea sus PALLOS DE LA SUPREMA CORTE — nel delito (art. 798), aun prescindiendo de las muy fundadas — presunciones que obran contra él desde la espedicion de los efectos y queno ha procurado debilitar si quiera con una sola prueba, un solo dato, vn solo antecedente que abonara en su | favor.
j Los artículos 737 4 742 son tan claros y terminantes con respecto á los deberes de los conductores, á todos los que faltó D. Ramon Castro que no es necesario discutir su culpabilidad.
En cuanto 4 D. Belisario Quiroga su culpabilidad es tambien visible. El no podia vi debía ignorar que no era permitido introducir mercaderías por caminos que no fueran los señalados, es decir los llamados reales, No basta decir que no tenia intencion de hacer contrabando y que de él no recibía beneficio. En esta materia no se juzga por las intenciones sinó por los hechos, y estus condenan 4 Quiroga, que se prestó á servir de instrumento llevando el aviso y esperando dos dias las mercaderías, segun su propia confesion, f. 35, para que tomaran una direccion que no podia ignorar era fraudulenta.
Pido por lo espuesto la confirmacion de la sentencia apelada.
Eduardo Costa.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 15 de 1681.
Vistos, por sus fundamentos y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el Señor Procurador General en su vista de foja noventa y tres, se confirma con costas la sentencia apelada de foja setenta y seis vuelta; satisfechas estas y repuestos los sellos, devuélvanse.
4. DOMINCUEZ, — O. LECUIZAMON.—
ULADISLAO FRIAS. — 5. M. LASPIUR.
En
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:646
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-646¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 646 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos