digo Civil, para que la intimidacion produzca nulidad de la obligucion contraida es necesario que la amenaza empleada sea injusta € irresistible, y no es de esta categoría la amenaza de poner en ejercicio un derecho controvertible ó no, como habria sido el hecho de aponerse el ejecutante al concordato y pedir se calificara de culpable la quiebra de la razon Maiti y Piera, si se hubiera considerado su acreedor, Por estas consideraciones, fallo no haciendo lugar, con costas Á las escepciones opuestas y ordenando se lleve adelante la ejecucion husta bacerse pago el acreedor del capital y los intereses con arreglo á lo que cobra en sus descuentos el Banco de la Provincia y d computarse desde que se notificó el nuto de solvendo. Notifíquese con el original y repónganse los sellos.
Isidoro Albarracin.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 30 de 1681, Vistos: por sus fundamentos, se confirma, con costas, la .
sentencia apelada de foja ochenta y tres; y satisfechas aquellas, y repuestos los sellos, devuélvase.
4. B. GOROSTIAGA. — ¿. DOMINGUEZ. — 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— $. M. LASPIUR.
———.E0 ._—
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:201
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-201¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos