DICTAMEN DEL PrOCURADOR (JENERAL Suprema Corte:
A raíz de un accidente automovilístico ocurrido el 14 de abril de 1941 en las inmediaciones de la estación Liborio Luna (Pcia. de San Luis), Reynaldo Parnisari, vecino de la enpital de esa provincia, promovió ante el justicia nacional de la misma ciudad el 7 de abril de 1942 aceión ordinaria por indemnización de daños y perjuicios contra Miguel Pedro Sánchez, domiciliado en In cindad de Buenos Aires, quien contestó la demanda el + de julio subsiguiente, y sin promover ninguna cuestión formal manifestó que había entablado juicio por el mismo accidente ante la jurisdicción ordinaria. El 11 de mayo de 1944 se dictó sentencia en primera instancia, y el 16 de febrero de 1945 la Cámara Nucional de Mendoza, al resolver los recursos interpuestos contra ese fallo, dejó sin efecto el pronunciamiento del Juez y ordenú «que los autos fuesen remitidos al Juez en lo Civil y Comercial de la ciudad de Mercedes (San Luis) a efecto de que se acumulasen al juicio seguido por Sánchez contra Parnisari (fs. 3/7, 21, 265/277 y 356/57).
El expediente n° 40 agregado por cuerda separada, aeredita que efectivamente, ante el Juzgndo en lo Civil y Comercial de la ciudad de Mercedes (San Luis), Pedro Miguel Sánchez, por medio de apoderado entabló de.
manda por indemnización de daños y perjuicios produvidos en aquel accidente de tráfico contra Reynaldo Parnisari y el conduetor del automóvil en que éste vinjabn, Rosendo Hernández. Presentada el 13 de abril de 194? fs. 19), luego de resuelta una excepción de arraigo opuesta por la demandada, Parnisari contestó la acción el 13 de marzo de 1943 (fs. 59) y pidió la acumulación
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 228:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-228/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 228 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos