Lo FALLOS DE LA CORTE SUPREMA que lo que corresponde es revocar la sentencia apelada en cuanto declara amparado al actor —tambero-mediero— en los beneficios que otorgan las le Nos, da 12.921 (dec.
33.302/45), y confirmarla en lo que respecta al promedio que debe ser tenido en cuenta a los efectos de la retribución. Las costas de esta instancia al actor, A mérito del acuerdo que antecede la Cámara de Apelaciones del Trabajo, resuelve: Confirmar la sentencia apelada i en todas sus partes, distribuyéndose las costas de esta instancia en la misma proporción que las de primera, — Martínez de San Vicente, — Mare. — Madile, Dicrames DEL Procunanor QUENERAL Suprema Corte:
El recurso extraordinario euya denegatoria motiva esta presentación directa resulta, a mi juicio, improcedente, toda vez que las disposiciones constitucionales en que se pretende fundarlo guardan relación directa con la materia de la causa.
En cuanto a la tacha de arbitrariedad, no habiendo sido articulada contra la sentencia de primera instancia que resultó confirmada en la alzada, es extemporánea respecto del pronunciamiento del superior.
Pienso, en consecuencia, que correspondería des.
estimar la presente queja. — Buenos Aires, 30 de setiembre de 1952, — Carlos (7. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de noviembre de 1953.
Vistos los autos: °° Recurso de hecho deducido por la demandada en la enusa Goesehy, Alejandro €/ Astenzo, Enrique S. A", para decidir sobre su procedencia.
¿c
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:428
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-428¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 428 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos