Anterior ... | Siguiente ...

NACION ARGENTINA v. MARTIN LICIAGA
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real.

Corresponde confirmar la sentencia que, ateniéndose al dietamen del Tribunal de Tasaciones, establece un precio que concuerda con el determinado por la Corte Suprema respeeto de fracciones próximas, habida cuenta de las diferencins de extensión y ubicación (').

COSTAS: Naturaleza del juicio. Erpropiación.

Atento el resultado de los recursos corresponde pagar en el orden causado las costas de tercera instancia.

SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL
La Plata, 29 de mayo de 1952.

Y Vistos: 3 Este exp. N° 13.964 /46, seguido por el Fisco Nacional €/ D. Martín Liciaga, por expropiación, de enyo examen y eircunstancias, Resulta :

1) Que a fs. 1 el Sr, Procurador Fiscal, en representación del Estado y antorizado por el decreto 360/45, promueve de manda por expropinción de la fracción de la propiedad de D.

Martin Liciara, sita en el partido de Morán, de una superficie de 24 has, 10 as. 72.74 m?,, declarada de utilidad pública de conformidad a la autorización conferida por el decreto 14.726/ 43, dictado en acuerdo general de ministros, Como precio consiena la cantidad de $ 121.655.00 m/n. descompuesta en pesos 120,536.23 m/n. como valor de la tierra y $ 1.349,75 m/n.

por las mejoras.

IN Que declarada la competencia del Juzgado —fs. 3.

a fs. 20, el demandado. por intermedio de su apoderado, D. Juan E, Cermesoni, que justificó su personería con el tes1) Ev la misma fecha y sobre la base de anñlogas razones fué devidido por la Corte Suprema el juicio seguido por el °°Fisco Nacional contra Josefa Liciagn por expropineión '

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1953, CSJN Fallos: 227:158 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-158