Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 227:156 de la CSJN Argentina - Año: 1953

Anterior ... | Siguiente ...

156 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA TERESA PRIETO DE FONTENLA v. F.A.MA, RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia, Juicíns en que la Nación es parte.

A los efectos del recurso previda qe el art. 24, ine. 7, ap. 5), de la ley 13.298, se ent por valor disputado la eantidad en que se pretende que se modifique la sentencia apelada, en cuanto a la rondenación principal (').


HONORA DUNN DE GARCIA v. SANTIAGO ECKERDT
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiviable, No incumbe a la Corte Suprema conocer por medio del recurso extraordinario respecto de las sanciones disciplinarias que no exceden de las comunes, cuya imposición compete a los tribunales de la emisa. No obsta a ello la invocación de los arts, 29 y 30 de la Constitución Naeional (5).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación dírecta. Normas ertrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.

El art. 29 de la Constitución Nacional carece de relación directa con la cuestión referente a la procedencia de la medida disciplinaria que no excede de las comunes, aplivada por el tribunal de la entisa, pues no importa el ejercicio de la jurisdieción criminal ni de la facultad de imponer penas. Tampoco cabe admitir el recurso extraordinario sobre la base del art, 30 de la Constitución Nacional y de la oportunidad en que debió plantearse la nulidad debatida, cuestión meramente procesal (°).

1) 2 le noviembre, Fallos: 225, 311, 308 y 656, 2) 2 de noviembre, Fallos: 211, 721; 220, 362, 1) Fallos: 203, 299 y los alli citados en la nota (1): 219, 747 223, 87:225 , IA.

Lo De

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

59

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1953, CSJN Fallos: 227:156 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-156

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 156 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos