albergarse dudas con respecto a que la materia de que se trata goza de las características de especialidad que han informado la determinación de la competencia atribuida a los Juzgados en lo Contenciosoadministrativo (conf.: manifestaciones vertidas en la Honorable Cámara de Diputados por el miembro informante del proyecto de la ley 13.998 —Diario de Sesiones respeetivo, año 1950, t. III, pág. 2429, reuniones de los días 14 y 15 de septiembre del año citado), soy de opinión que la presente contienda debe ser dirimida en el sentido de declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Contenciosoadministrativo N° 2 de la Capital Federal para conocer en estas actuaciones. Buenos Aires, 18 de junio de 1953. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA L
Buenos Aires, 20 de julio de 1953.
Autos y vistos; considerando: .
Que el art. 45 de la ley 13.998 atribuye a los jueces nacionales de primera instancia en lo contenciosoadministrativo de la Capital Federal competencia para conocer de las causas que versen sobre contribuciones nacionales y sus infracciones (ine, b). Además, según el art. 65, deróganse todas las disposiciones que se opongan a dicha ley.
Que el art. 147 de la ley de impuesto de sellos (texto ordenado en 1950) establece que cualquiera que sea el monto de la multa impuesta, el procedimiento para el cobro de la misma y del gravamen correspondiente se seguirá hasta su terminación ante el mismo juez que la haya aplicado.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos