SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
La Plata, 11 de julio de 1952.
Y Vistos: Los de este juicio B, 5259 caratulados: "Banco
Y A aladen del A
5,/ expropiaci tes era Instancia N° 1 de esta ciudad y Considerando :
1) Que, la sentencia de fs. 199/204, ha sido apelada por ambas partes. .
De conformidad a las reservas formuladas ante el Tribunal de Tasaciones, de que da cuenta el acta final de fs. 91/92 y las consideraciones contenidas en los memoriales presentados por actor y demandado en oportunidad de informar in voce en las audiencias señaladas a fs. 211 vta. y 225 vta. las cuestiones a resolver por esta Sala han quedado concretadas a los siguientes puntos: a) coeficiente de topografía de las ventas 71, 72 y 73, las que han sido admitidas como antecedentes; b) exclusión de la venta Parcela 1180; e) coeficiente de "superficie"; d) coeficiente de "disponibilidad"; e) devolución de impuestos inmobiliarios.
Además, han sido recurridas las regulaciones de honorarios practicadas a favor del letrado Dr. Rodolfo Cinsellas y del apoderado. Dr. Jorge Romano Yalour, s Coeficiente de topografía de las ventas Nos. 71, 72 y 79:
Que, como se desprende de las constancias del expediente administrativo agregado por cuerda, la mayoría —eonstituida por $ votos— sostiene que el eneficiente a aplicarse a esas ventas es el indicado por la Sala en su informe de fs. 27, ap. 1), respecto del cual se dan explicaciones a fs. 59, ap. 9; las que no han sido en modo alguno rebatidas, ya que ante el Tribunal de Tasaciones, la minoría —integrada por sólo dos votos— se limita a expresar su disidencia, sin dar argumentos en favor de su tesis. En el memorial del actor, no se aportan tampoco elementos de juicio con fuerza de convieción suficiente como para determinar a esta Cámara a apartarse de la conclusión arribada por el Tribunal de Tasaciones.
Por tanto: se declara improcedente el agravio de la actora, a que se refiere este considerando,
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:72
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-72¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 72 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos