instancia, a la cual se opuso el Sr. Procurador Fiscal a fs. 12 Yta., sosteniendo que la actora debía acreditar el cumplimiento de la ley 3952.
Que de las netuaciones administrativas adjuntas, no resulta que la denegatoría de los derechos controvertidos haya sido dispuesta por deereto del Poder Ejcentivo, como lo exige la ley citada y la" 11.633, ya que el rechazo del reclamo de actora aparece sólo suscripto por el titular de la ex-Secretaría de Transportes de la Nación (fs. 116), por lo que no puede dársele curso a la demanda, de conformidad a las disposiciones legales citadas, En su mérito se confirma el auto apelado en subsidio de fs. 17, — Abelardo Jorge Monticl. — Romeo Fernando Cámera. — Marimiliano Consoli,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de agosto de 1952.
Vistos los antos: "S. A.T. A. Soc, Anónima Transportadora Automotriz e,/ Gobierno de la Nación s,/ daños y perjuicios", en los que a fs. 51 se ha concedido el recurso extraordinario.
Y considerando:
Que la resolución de fs, 47 reviste carácter definitivo a los efcetos del recurso extraordinario según nsí se lo ha decidido en Fallos: 215, 37 y los que allí se citan; 204, 183; 209, 526 y otros.
Que aún admitiendo que la resolución de la Secretaría de Transportes de la Nación respecto de la endueidad de la concesión de la actora, no fuese susceptible de reenrso administrativo, no es dado eoneluir de ello el earúeter final de la decisión de la misma repartición respeeto de las posibles responsabilidades ulteriores del Ciobierno de la Nación, como consecuencia de la enducidad decretada, En particular no se sigue de aquella
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:357
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos