Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 223:31 de la CSJN Argentina - Año: 1952

Anterior ... | Siguiente ...

posición inseparable ivalente a «con», y que indica unión + al (Die. del la Real A E 1947, p. .

€) La abreviatura de "com " en idioma inglés es E A como se lee es ALA (ver Appleton's New Spanish Dictionary, p. 548).

d) Pero, aun si se ignoran las tres razones preeedentes, y ae ve EN le expreción aolicitado, en le parte impugnado.

una sugerencia ema ¿ide de en Menea elerto Que del p resultado sólo se alcanza una de las reglas jurisprudenciales más categóricas, de las que rigen esta materia.

En efecto, estando compuesta la marca cuestionada por la expresión "RW 4 CO", para encontrar en ella los elementos de origen extranjero que se aducen en la resolución administrativa, menester es quebrar el conjunto rzolicitado, abstarende del anátido o de la impugasción, la primera marte aquél.

Ea Mineria ha sido constante y reiteradamente repudiada por tribunales federales, quienes exigen que MpuNTCión ren valelera para el total del Casio pulido, qe la integridad. y DE en ¡ne de cue elementos ais o fragmen! P. y M.: 1946, 535; 1948, 2, 8, 21, 52 y 188; 1949, 84 y 1950, 45; 1950, 3, 5, 43, 55, 123, 176 y 179 y jurisprudencia allí citada; en todo conforme: FErNÁNDEZ, "Cód.

de Comercio Com.", T. TI, N' 241, e), . 225; Brever Moreno, "Tratado de Marcas", N" 65, . 79).

En consecuencia, no siendo posible mutilar un conjunto _ marcario, a los efectos de analizar su registrabilidad, va de suyo, que sustentándose en ese arbitrario procedimiento de la resolución denegatoria, procede su revocación en lo que atañe « En E As loría 1 te un caso com el presen Coabaratoros Omieron 6. 8. a sapo! P. M.: 1950, 55, Sentencia confirmatoria de la Excma. de Apelaciones, de 28 de octubre de 1949), fué otorgado la marca " Vapiel's" revocándose así la resolución denegatoria de la oficina del ramo, donde se la impugnaba por considerarse que en ella se incluía el genitivo inglés "°'s,"', Ad de ee Mole punto de vida desalie muetener a unidad de interpretación jurisprudencial, cabe señalar que, an el remate caro. Measita con mayor evidencia la impreso.

dencia puesto el elemento impugnado e de nar fundamenta la resolución administrativa. Por consiguiente, si en la oportunidad de referencia se concedió la marca "Va

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

89

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1952, CSJN Fallos: 223:31 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-31

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 31 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos