esta instancia, tiende a obtener una revisión en contrario de lo resuelto por la Corte Suprema in re °° Guillermo Plater".
Cabe señalar lo DE e por el art. 94, ap. 3, de la Const.
Nue, rtencte a M ieación ss ve los jueces de la inter: sión que la Corte Suprema al respeeto, De manera que el pronunciamiento en el caso Plater, en cuanto al fondo del asunto, como en lo que concierne al decreto n° 76.289/40, induce al tribunal a confirmar el fallo recurrido, tanto más cuanto que en el caso jurisprudencial, que sirve de base al juzgador, esta Sala había sostenido la tesis que en el caso sub examen propugna el ministerio público.
Por lo expuesto, opino corresponde confirmar la sentencia apelada, con costas.
En consecuencia, voto por la afirmativa sobre la cuestión propuesta.
Los Sres. Jueces Dres. Maximiliano Consoli y Abelardo Jorge Montiel adhirieron, por sus fundamentos, al voto preecdente.
Por lo que resulta de la votación que instruye el acuerdo que antecede, se confirma, por sus fundamentos, y con costas, la sentencia apelada, declarando que la Nación debe reconocer a los actores Edgardo Bordaverri, Alberto J. Pescetto, José Luis Rossoti, Horacio F, Sautu, Isidoro E. Jáuregui y Ernesto Márquez, como expedicionarios al Desierto en el grado que les corresponde y con los beneficios consiguientes, debiendo, asimismo, abonarles los emolumentos con anterioridad a los 5 años de la iniciación de la demanda que lo ha sido según cargo del setuario de fs. 17 vta, el 18 de julio de 1949, con intereses estilo Banco de la Nación a contar desde la notificación de la misma y las costas del juicio atento la jurisprudencia existente, — Abelardo J. Montiel. — Romeo F, Cámera. — Marimiliano Consoli,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de julio de 1952, Vistos los autos: "'Bordaverri, Edgardo y otros c./ Gobierno de la Nación s.,/ reconocimiento de expedicionarios al desierto", en los que se ha concedido a fs, 205 el recurso ordinario de apelación.
Apoya a Universojus!
Compartir
119Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:230
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-230¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos