SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN LO CIviL y COMERCIAL
EsPECIAL Buenos Aires, julio 13 de 1951.
Y vistos, los promovidos por Francine Alejandrina Serra de Arribau González, contra la Nación, sobre aumento de pensión Militar; y Resultando :
1) Que, a fs. 1, la uctora reclama que la ión de roza como viuda del mayor Juan Arribau A pres pet tada Mco la asignación Mevda "prest"; exige las mensua atrasadas que no estén preseri jade intereses y costas. Dice: a) que el art. 14, TT ley 4707, indica que la pensión de retiro comprende el sueldo, la ayuda de costas y el ""prest'°; b) que el deereto 13.496, feeha 6 de noviembre de 1943, establece el pago del prest a los oficiales retirados que no se encuentren en servicio activo gozando de los yen que fija el decreto 10.546, fecha 6 de octubre de 2) Que, a fa. 6, el Sr, Procurador Fiscal pide se rechace la demanda, con costas. Dice: a) que, en cuanto a los hechos, se remite a las probanzas reunidas en el expediente administrativo agregado por cuerda; b) que afirma la improcedencia de la acción, por las razones expuestas en los dictámenes de fs. 77 y fs. 82 de dicha actuación administrativa, en los que se aduce que las asignaciones llamadas "ayuda de costas" y °prest", han sido substituídas por el suplemento de actividad ; y en consecuencia, la pensión de retiro sólo comprende al sueldo básico y a este suplemento de actividad, conforme a la ley 5075 y al deereto fecha 20 de abril de 1912, enyo eriterio ha sido confirmado por el art. 204 de la nueva ley orgánica 29.375.
Considerando :
1) Que as. 65 del expediente administrativo que corre por cuerda, consta que el P, E, concedió pensión a la actora, ¿ con haber equivalente a la mitad del sueldo de retiro de sn esposo, mayor expedicionario al desierto Juan Arribau, fallevido el 29 de marzo de 1944 (partida de fs. 23), Los hechos fundamentales están, on esa forma, nereditados, 11) Que la única cuestión a resolver, en consecuencia, es la de si para fijar el sueldo de retiro de un oficial y, en su
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
