treje López, en oportunidad de estar trabajando en una obra en consirueción que el demmciante y su hermano Alfredo poseen en la indicada enpital, utilizó o vendió en provecho propio 20 bolsas de comento portland, 11 tambores vacios de los que se utilizan para el transporte de enl y 12 cerraduras de puertas (Exp. N" 1331, agregado). Elevadas las actuaciones al Juez Nacional, la causa fué reservada por hallarse prófugo el acusado, Del sumario N° 350, resulta que en setiembre de 1950 la misma persona, haciéndose llamar Alfredo Raúl Suárez, titulándose Sub-Inspector de Tierras, percibió distintas sumas de dinero de siete colonos de General Roen (Territorio de Río Negro), a quienes prometía hacerles entregar rápidamente tierras fiscales (Es. 36, 38, 39 vta., 41, 42, 43 vta., 45, 46 via., 53, 56, 57 via, 59, 60 vta., 62, 63 y 64 via.).
Los Jueces de ambas jurisdicciones se han deelarado incompetentes para entender en los procesos (fs.
115, 118, 121 y 124), y el conflicto así planteado llega a Y. E. para que lo resuelva en razón de no tener los magistrados actuantes un superior jerárquico común art, 24, ine. 8", ley 13.998).
Trátase de decidir, a los efectos de la aplicación del art. 40 del Código de Procedimientos en lo Criminal, a quien corresponde el conocimiento del delito de naturaleza más grave.
Anmalizadas las constancias de ambos sumarios, eneuentro que la actividad delictiva del reo en General Roca (estafas reiteradas) reviste mayor gravedad que la anterior en Rawson, Sentada esa premisa, y de conformidad con la norma procesal citada, es el Juez Nacional de Río Negro quien debe entender en ambas causas, Solicito, pues, que en ese sentido sen dirimida la presente contienda, — Buenos Aires, junio 10 de 1952, — Carlos G, Delfino,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:105
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos