Anterior ... | Siguiente ...

NACION ARGENTINA v. ROMEO FRANZZETTI
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Generolidades.

Los renglones a cuyo respecto ha existido conformidad de Ate representantes de des parten Jato «l Trial de Tan ciones 13.264, no , como cipio, ser des de 1 ET IL Ne pales .

RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Ju cios en que la Nación es parte.

Con lo a lo dispuesto en el art. 24, inc. 7", ap. a), de SOS" oe improcedente el Tecureo ordinario de apelación para ante la Corte Suprema interpuesto por el propietario, en un juicio de expropiación al el monto debeñto preten expropiado y fijado del peetedida per E Id 7 A equivalente a la diferencia por "casa de servicio y molino""— no excede el mínimo establecido por el mencionado precepto legal.

EXPROPIACION: Indemnisación. Determinación del valor real.

Corresponde confirmar la sentencia apelada que, en lo relativo al de la tierra expropiada, la valuación PILA a A 13.264, sin que la Corte Suprema encuentre valederos los agravios expresados al respecto por el Fisco, ni estimo que ellos permitan la modificación de dicho pronunciamiento; no prosperando el recurso ordinario de apelación interpuesto por el expropiado, en virtud de mo etesdtr gene tidad debatida el establecido por el art. 24, ine. 7", ap. a), de la ley 13.998.

SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
La Plata, 17 de noviembre de 1949.

Y vistos:

Este expediente n° 13.956/946, seguido el Fisco NaO A er entropiadión, de cuyo emamen y cirounstancias

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1951, CSJN Fallos: 221:319 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-319