En sus libros eran realizadas por ella mediante ese director gerente, con el personal a sus órdenes; que éste administraba el establecimiento y residía en el mismo, y que abonaba los alquileres de los escritorios ornpados, la luz y el teléfono (Fallos: 205, 221). .
Que en la escritura agregada a fs. 52 consta que "The Patagonian Sheep Farming C" Ltd." confirió poder general en favor de George Harry Wood y Eric Brind Waldron para que administren, dirijan y gobiernen todos los asuntos y negocios de la Compañía que tenga en la República Argentina. En el escrito de contestación de la demanda fs. 24 a 29 se deja constancia que la firma Waldron y Wood no es una sucursal de la actora por cuanto se trata en realidad de dos sociedades distintas sin ninguna unidad jurídica y que la afir- .
mación contraria sólo trata de presentar una ficción tlcstinada a evitar el recargo por absentismo, El pliego de posiciones propuesto para el representante legal de la firma de Waldron y Wood (fs, 41) es absuelto por el socio de dicha firma D. Guillermo Hope Van Deurs a fs, 42 quien confirma que los señores Waldron y Wood actúan como apoderados de la sucursal de la actora.
También dice que la sociedad Waldron y Wood se dedica al negocio de comisiones y consignaciones; que los balanees de la actora son confeccionados por la sucursal que ésta tiene aquí; que no es cierto que Waldron y Wood reciban honorarios de la actora, y que sí los reciben como apoderados de la sucursal de la "Patagonian"' Y que no es exacto que rinda cuentas a la actora en Inglaterra pues las cuentas las manda la firma Waldron y Wood en su carácter de apoderado de la sucursal de "The Patagonian Sheep Farming €", Contestando la última pregunta declara que la firma Waldron y Wood es ma sociedad distinta e independiente de la actora y que no es una sucursal de ella.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:765
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-765¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 765 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos