el precedente considerando, el Tribunal estima equitativo elevar la multa que le ha sido impuesta a la accionante, en cinco veces el valor del impuesto que debió pagar; siendo esta cuestión lo único que es objeto del recurso en virtud de la conformidad ya mencionada, Por tanto se confirma en todas sus partes el fallo de fs. 121 modificándolo sólo en cuanto al monto de la multa que se fija en cinco veces la cantidad que debió abonar por impuesto.
Luis R. Lovonr — Ronorro G.
VALENZUELA — Tomís D.
Casares — FELIPE SANTIAGO Pérez — Ario Pessacno.
S, A. DEL BONO LIMITADA
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia.
Generalidades.
AA At o ante en los casos en el art. 24, inc. 7, ap. a), de la ley 13.998, IMPUESTOS INTERNOS: Vinos.
Las anotaciones el art. 23, tít. VIT, de la A ALA e carse en los libros oficiales, són las de los productos elaborados "en bruto", sin descuento per state de "°borras"" se eubren con erancias reglamenE e mem IMPUESTOS INTERNOS: Vinos.
Si la sociedad actora no ha realizado en concepto de "borras", en los libros AA pues ellas no fueron contabilizadas desde que no padres entrar como "vino en bruto" o "caldos" que es lo que se
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos