DELOITE, PLENDER, GRIFFITHS Y CO.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que interpreta el decreto N° 5103/45 —reglamentario del ejercicio de las profesiones de doctor en ciencias económicas, actuario y contador público = el art, 54 de su reglamentación, en forma adversa n la sustentada por gl reenrrente, (') '
PROFESIONES LIBERALES,
Con arreglo a lo dispuesto en los arts. 2? y 7° del decreto 5103/45 —reglamentario del ejercicio de las profesiones de doctor en ciencias económiens, actuario y contador pú- —° blico— las asociaciones o sociedades de personas que a la fecha del deereto desempeñaban funciones sin relación de dependencia con el dador del trabajo y percibiendo en retribución honorarios —como lo exige el art. 2?—, podían beneficiarse con la inseripeión en el respectivo registro.
PROFESIONES LIBERALES.
El requisito del ejercicio en forma individual de las respostie profesiones, a que se refiere el art. ?? del deereto 103/45, no puede exigirse a quienes realizan esa actividad en forma colectiva como asociación o sociedad; lo que se confirma con el art, 54 de la reginmentación, sobre todo enando las menciona con especial referencia al art, 7° de la ley y las autoriza a solicitar su inseripción. De todo ello resulta no ser indispensable que cada uno de los socios se inseriba a su vez, lo que es fundamento suficiente, también, para no aplicar a las sociedades o asociación el reuisito del "ejereicio individual de las profesiones men- / hs r parte de cada uno de los asociados lo que, por lo Mn no se exige en ninguno de sus artíenios.
1 ima 1 ón ¡démti .
"._ ae LD, 10 elote Pienier Noain Sella": °°M, 219: Me, Auliffe, Turquand, Ypungs 4 Co," y "DP. 109:
Price, Waterhouse, Pest 4 Co".
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1130
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1130¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
