4 1078 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA F
É SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, noviembre 17, Año del Libertador General San k Martín, 1950. .
Considerando :
Que el representante de la Dirección General de Vialidad Nacional se agravia porque el Sr. Juez a quo impuso el pago de las costas del juicio a la expropiante, en base al fallo de este Tribunal, recaído en los autos: " Administración de Via lidad Nacional e./ Lucía de Elía de Riglos s./ expropiación", de fecha 12 de abril de 1950. .
En realidad, en el presente juicio existe un factor más favorable a la expropiada y que ratifica la tesis de la sentencia en cuanto impone las costas a la Repartición expropiante.
En efecto, en el sub judice no se trata de una aquiescencia ésta ho adrerido es TD. E E ..
or ribuna de Tasaciones, con anterioridad a la pei — resolvió, en definitiva, el monto de la indemnización.
En su mérito, y por sus fundamentos, se confirma la sentencia apelada en dedos que parten, inatiro ls honorarios regulados, que se ajustan al tatabiecide por le Corte Suprema en los juicios de expropiación. — Abel Jorge Montiel — Manrimiliamo Consoli — Romeo Fernando Cámera.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 3 de agosto de 1951.
Vistos los autos "Administración General de Vialidad Nacional e./ Francisco y Miguel Fernández s./ expropiación", en los que a fs. 245 esta Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación.
Considerando:
Que el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte actora fué declarado procedente por esta | Corte Suprema a fs. 245.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1078
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1078¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1078 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos