Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Marzo 6 de 1880.
Vistos: atento lo dispuesto por el artículo doscientos noventa de la Ley de Procedimientos, y habiendo podido venderse válidamente la finca por las dos terceras partes de la tasacion que sirvió de base al segundo remate, se confirma con costas, el —, auto apelado de foja doscientas cuarenta y una ; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ, —
O. LEGUIZAMON. — S. M. LASPIUR.
— doo oo
CAUSA XXII
1D. Alejandro Fleury contra D. Juan Laciar, sobre lipuidacion de sociedad y cobro de pesos.
Sumario. — 1° No se prueba la existencia de la sociedad con solo presunciones de servicios prestados, máxime cuando se ha demostrado que las cosas presuntas sociaJes han sido compradas á nombre esclusivo de uno,
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:97
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-97¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 97 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos