El Dr. Mezquita apeló porque uo se habia ordenado le compensacion de lo que Rodriguez debia por honorarios en el juicio seguido ante el Juez de Comercio, y porque no se le habia condenado en las costas causadas por las escepciones opuestas.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 6 de 1880 Vistos: Considerando que respecto del importe de honorarios que Don Agastin Rodriguez debe en el juicio ejecutivo seguido ante el Juez de Comercio de la Provincia, que ellos no están liquidados, y que, por lo tanto no han debido ser tomados en consideracion por la sentencia apelada: que respecto de las costas del juicio ejecutivo seguido ante el inferior, es de justicia que las que corresponden á las causadas por la oposicion admitida sean de cargo del ejecutante, como resulta del espíritu del artículo doscientos setenta y siete de la Ley de Procedimientos Nacionales, segun lo resuelto por esta Suprema Corte en la causa de Mendez contra Gonzalez, tomo tercero, série segunda, página setenta de los fallos; se confirma la sentencia de foja doscientos treinta y cuatro en la parte apelada, ménos en cuanto omite la condenacion en costas, las que, en lo relativo á la escepcion opuesta y sus pruebas, se declaran de cargo del ejecutante. Satisfechas las costas de esta instancia, y repuestos los sellos, devuélvase, 4. B. GOROSTIAGA. — 4. DOMINGUEZ, —
O, LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
—S. M. LASPIUR.
———...._—
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:355
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos