formidad con lo dispuesto por el artículo ciento tres de la Ley de Procedimientos, y lo resuelto por esta Suprema Corte en la causa ciento cuarenta y cinco, tomo tercero, primera série de los fallos, no ha lugar al recurso de hecho interpuesto. Satise fechas las costas, y repuestos los sellos por el recurrente, remítanse estas actuaciones al inferior para que las mande agregar á sus antecedentes. .
1. B. GOROSTIAGA.— J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON.— ULADISLAO FRIAS.
—S. M. LASPIUR.
— ei —
CAUSA XXXIII
D. Alberto Casares contra D. Calegero Prunetti, por cobro de alquileres; sobre costas.
Sumario. — Siendo escusable la escepcion opuesta, no procede la condenacion en costas al rechazarla, Caso. —D. Alberto Casares demandó por cobro de alquileres áD. Calegero Brunetti.
Brunetti alegó escepcion de litis pendencia ante el Juez de Provincia, y presentó para probarle una cédula de citacion en
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos