CAUSA XXXII
D. José Ferro contra D. Domingo Garbino, por cobro de pesos.
Incidente sobre posiciones.
Sumario. — No pueden ser llamados á absolver posiciones sinó los que son partes litigantes en un juicio.
Caso. — Los señores Casanellos y C° cedieron á). José Ferro un crédito que decian tener contra D. Domingo Garbino. Ferro demandó á Garbino y encontrándose la causa en estado de prueba, este pidió que los cedentes absolvieran posiciones, á lo que el Juez no hizo lugar. Garbino apeló y el recurso tambien le fué negado, por lo que ocurrió de hecho ante la Suprema Corte.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Abril 13 de 1889, Vistos en el acuerdo; resultando de los antecedentes que en copia legalizada ha remitido el señor Juez de Seccion como informe, que tanto Don Rodolfo Ferro como los señores Casanello y Compañía no son partes litigantes en el juicio, y por consiguiente no pueden ser llamados á absolver posiciones, de con
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:133
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-133¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 133 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos