samente comprendidos en las partidas a 2331, que no se hallan modificadas ni derogadas explícitamente por el art. 2", ine. 1", de la ley 11.281, ni ningún otro precepto de ella,
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, diciembre 21 de 1948, Y vistos: Estos autos de cuyo estudio resulta, Que a fs. 3 comparecen por intermedio de apoderado Da.
María Teresa Oneto de Martes + ni Mies, Neiiy Marce.
naro y Oneto, Alberto, Adolfo, Héctor y reenaro y Oneto, como herederos de D. Adolfo Marcenaro demandando al Gobierno por devolución de la suma de $ 12.043,64 o la que resulte de liquidación, en rarón de haber nido indebidamente cobrada la m como derecho de importación exigido de más en razón de haberse sometido a un aforo del 50 los despachos que mencionan en la demanda, en los cuales se documentaba botones de nácar y a los que les correspondía el aforo del 25 que establece la ley. Pide intereses y costas y sostiene que el P, E. no puede reglamentariamente imponer como e hace dere mayores de Ten que por ley corren.
ponden, A fa. 32, contesta la demanda el Sr. Procurador Fiscal, Dr. Bullrich Urioste, por el Gobierno de la Nación y pide el rechazo de la misma, en razón de entender que los botones de nácar se hallan comprendidos dentro de lo dispuesto por la ley 11.281, art. 2, inc, 1", razón la cual el P. Administrador pudo disponer ineluirlos en el decreto reglamentario sin violar por ello disposición constitucional alguna. Que en tal situación es perfectamente legal exigir el pago del 50 como derecho de importación, por lo que solicita el rechazo de la acción intentada con costas.
Declarada de puro derecho la causa, las partes evacúan los correspondientes traslados a fs. 37 y fs. 39, Y considerando:
Que la cuestión debatida en autos no es novedosa, ya que ba sido resuelta numerosas veces por este Juzgado, entre otros en el juicio Gareía Raimundo contra Gobierno de la Nación, con sentencia de fecha 27 de noviembre de 1941, en el cual
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:293
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-219/pagina-293¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 293 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos