FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de noviembre, Año del Libertador General San Martín, 1950, Vistos los autos "Fiseo Nacional v. Viescher Juan Francisco y otro «.| cobro de pesos", en los que se han concedido a fs, 79 y 80 vta.-los recursos ordinarios de apelación interpuestos por ambas partes.
Considerando: .
Que los recursos ordinarios de apelación concedidos a fs. 79 y fs, 80 vta. a las partes son procedentes con arreglo a lo dispuesto por el art. 3, inc, 2, de la ley 4055 y a la jurisprudencia de esta Corte Suprema (Fallos: 216, 91 y 515).
Que el representante del Fisco demanda a raíz de una verificación practicada por la ex Oficina de Control de Cambios respecto de Juan Francisco Visscher y Juan Francisco Visscher hijo y en la cual se comprobó que, según las constancias hoy obrantes en el expediente administrativo agregado por cuerda a estos autos, la firma Juan Francisco Visscher y Cía. solicitó y obtuvo ! mayor cantidad de divisas que las necesarias para el pago de sus importaciones y también que había negociado al tipo oficial comprador las divisas provenientes de sus exportaciones de residuos de la extracción de aceite de girasol. Por el primer concepto se le hizo cargo de $ 3.475,30 y por el segundo de $ 61.158,69, lo que hace un total de $ 64.633,99.
Que los demandidos contestan sosteniendo que habían consultado a la oficina de Control de Cambios si — el producto denominado "afrechillo de girasol"° podía
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:377
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-377¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 377 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos