el pronunciamiento apelado en el punto que ha sido objeto del recurso.
Por tanto se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 35.
RopoLro G. VALENZUELA — ToMÁs D. Casares — FELIPE Santiaco Pérez — Ario PEssaGno.
JUAN GREGORIO OLAGARAY v. EMPRESA
FERROCARRIL ES. AS. AL PACIFICO
EMPLEADOS DE COMERCIO.
Acreditada: por una parte, la expresa manifestación de voluntad del empleado ferroviario de retirarse del servicio al término de su licencia ordinaria —para gozar de la jubilación ya acordada— bajo la única condición de que la empres: le liquidara los haberes mientras no comenzara a hacerlo regularmente la respectiva Caja, y, por otra parte, que no medió negativa del empleador a dar cumplimiento a esa condición y que no lo hizo tan sólo porque el empleado no se lo requirió pues optó por continuar en el servicio por no convenirle la reducción de entradas que sufriría al retirarse, debe concluirse que medió renuncia del empleado y no despido de la empresa que se negó a reincorporarlo al término de su licencia. Corresponde, pues, rechazar la demanda sobre indemnización por despido y preaviso.
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Mendoza, diciembre 24 de 1948.
Y vistos: estos autos caratulados: "Juan Gregorio Olagaray contra Empresa del Ferrocarril Buenos Aires al Pacífico, por indemnización por despido y preaviso", llamados a fs. 89 via., y de los que resulta:
IL Afs, 7 se presenta por apoderado D. Juan Gregorio , Olagaray, iniciando demanda por indemnización por despido,
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:908
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-908¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 908 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos