878 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA productores o abastecedores locales. Como lo declaró el Tribunal —en el último de los fallos citados— la ilegalidad del impuesto impugnado, con ser evidente, no lo afecta de manera total sino en la medida de la diferencia de tratamiento. En consecuencia, la devolución del impuesto debe limitarse a esa medida.
Por todo lo expuesto, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara anticonstitucional la ordenanza impugnada en cuanto dispone distinto trato fiscal en desfavor de los productos introducidos al Municipio de Vicente López y se revoca la sentencia á recurrida en la parte que ha podido ser materia del recurso, debiendo volver los autos a su juzgado de origen para que se practique una liquidación de acuerdo con los considerandos de este pronunciamiento. Las costas de esta instancia se pagarán en el orden causado, conforme con la reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema (Fallos: 214, 611), Ronorro G. VALENZUELA — ToMÁs D. Casares — FELIPE SANTIAGO Pérez — Ario PessaGno,
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:878
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-878¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 878 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos